MONTPELLIER : LE PASSET FAIT TABLE RASE
Avons-nous des divergences avec l'actuelle équipe municipale et avec celle qui aspire à lui succéder en poursuivant la même politique ?
Les divergences, c'est quand on poursuit le même but et qu'on n'est pas d'accord sur les moyens d'y parvenir. Ce n'est pas vraiment le cas avec l'équipe Mandroux ou la liste Moure. À moins de considérer que l'avenir ne peut exister que dans le cadre d'une bonne gestion du capitalisme libéral et qu'il est donc normal que la gestion de l'eau soit privée, que le secteur de la petite enfance subisse le même sort, que les grands travaux inutiles et dispendieux engloutissent nos impôts dans un flot de béton pendant que 16 000 foyers attendent un logement HLM...
C'est pourtant ce que viennent de faire 5 élus du PCF dont Michel Passet, jusqu'alors secrétaire départemental, contre l'avis d'une grosse majorité des adhérents locaux de ce parti.
Voila qui ne va pas arranger l'image d'une "démocratie" où les places d'élus sont si bonnes que pour les conserver on peut s'asseoir sur les convictions qui ont justifié votre élection.
Voila qui pourrait donner envie de s'abstenir. Ou même de donner sa voix à quelque facho en puissance qui prétend avoir les mains propres.
À moins qu'il y ait une liste porteuse des aspirations et des intérêts de la population. Une liste qui sans ambiguïté combat l'actuelle politique municipale et refuse de la cautionner de quelque manière que ce soit. Une liste militante clairement anticapitaliste, féministe, internationaliste, antifasciste... qui n'appellera pas à voter Moure sous prétexte d'une "fusion technique" qui lui permettrait d'avoir quelques élus en perdant son âme.
Cette liste, si on la faisait ensemble ?
Claude
Pour mieux cerner la question :
npa34
