Lettre du NPA 34 aux diffuseurs de la pétition "Ne touchez pas à la loi de 1905"
L’AG du NPA 34 s’est penchée mercredi dernier sur la pétition « Ne
touchez pas à la loi de 1905 » (lire ci-dessous) qu’il lui a été proposé de signer.
Après discussion nous avons pris la décision de ne pas la
signer pour la raison que nous vous exposons ici.
Nous sommes évidemment d’accord pour nous opposer à la
volonté de Macron d’établir une modification de la loi laïque de 1905 qui
signerait, si elle était suivie d’effet, une intervention de l’Etat dans ce que
ladite loi pose comme étant exclu de son champ de compétences : à savoir
le fonctionnement et le financement des associations ou regroupements dont les
personnes qui le désirent se dotent sur la base de ce qui fait accord entre
elles. En l’occurrence, retrouvant par là des présupposés de la tradition gallicane
de contrôle de l’Eglise par le pouvoir en place, reprise par certains laïques
qui ont été battus en 1905 sur le vote qui a fait prévaloir l’actuelle loi,
Macron vise un culte en particulier, le culte musulman. Nous souscrivons donc
au diagnostic posé par les pétitionnaires sur la nature du danger que nous
devons combattre.
En revanche nous sommes étonnés de l’inconséquence que
manifeste cette pétition en défendant la liberté de conscience qui est bien
l’étendard de la loi de 1905 tout en affirmant, dans la même phrase, que les
« questions religieuses et philosophiques doivent demeurer dans la sphère
privée ». Cette idée restrictive de la privatisation de l’expression des
croyances n’est, en aucune façon, cohérente avec la loi de 1905 qui explicite clairement
que les croyances, en particulier religieuses, ont droit de cité, autrement dit
sont reconnues comme pouvant se manifester librement dans l’espace public, à la
seule réserve près que ces manifestations n’attentent pas à l’ordre public :
la liberté de conscience n’est rien sans la liberté d’expression publique. C’est
cela la position laïque que nous avons défendue récemment : lors des cérémonies
de célébration de la Saint-Roch à Montpellier, il ne nous est en effet pas venu
à l’idée de réclamer que « cela se passe dans la sphère privée », ce
qui, stricto sensu, serait un non
sens : des cérémonies collectives de rue en privé ? Notre
contestation, pleinement et justement laïque, a porté sur l’implication de
représentants de la mairie dans l’organisation et la célébration de cette manifestation
catholique. Pas plus, pas moins.
Nous tenons à préciser que ce « renvoi du religieux à
la sphère privée » est un poncif et une pièce clé de l’offensive anti-loi
de 1905 que mènent les « laïques antilaïques » faisant converger une
partie de la gauche, la droite et l’extrême droite dans une démarche de
criminalisation des musulman-es qui, hélas, participe pour beaucoup d’un air du
temps de plus en plus nauséabond. De fait Macron, par son projet que nous
dénonçons, cherche à surfer, pour son projet intégriste néolibéral, sur cette
volonté de dénaturer la loi laïque qui est et doit rester notre référence.
Voilà pourquoi il est important d’être cohérents sur l’ensemble de la grille
d’analyse laïque que nous portons. Surtout que tant, d’un côté, la légitimation
de l’antienne pseudo laïque prétendant que le lieu « naturel » des
croyances est le privé que, de l’autre, l’attaque d’un Macron présentant tant
de lettres de noblesse liberticides (dispositions de l’état d’urgence basculées
dans le droit commun, projet accroissant encore les pouvoirs accordés à la
police …), préfigurent bien des dangers sur ce qu’il serait permis d’exprimer
ou pas dans l’espace public… pour ce qui est de certaines croyances religieuses
mais aussi pour des options politiques ou philosophiques susceptibles de «
déplaire » au pouvoir en place (voir ce qu’un Saurel [maire macronien "freelance"] tente d’imposer à
Montpellier) !
Nous regrettons vivement que ce point que nous soulevons,
comme l’ensemble de la pétition, n’aient pas été débattus entre nous avant
publication. Nous souhaitons que cette réserve de notre part qui, vu
l’importance du sujet, nous empêche de signer, soit portée à la connaissance
des organisations signataires pour que la clarification soit faite dans la
perspective de futurs positionnements que nous serons inévitablement amenés à prendre.
Salutations anticapitalistes et laïques
NPA 34
La liste des premiers signataires est à lire ici
A lire aussi
Laïcité sauce intégrisme capitaliste
Celui-là, c'est un pote, il fait ce qu'il veut au Yémen, avec les armes que nous lui vendons et qui filent chez les intégristes terroristes, Kashoggi connaît pas, les droits des femmes saoudiennes, bon ben... mais les musulman-es de France (et quelques autres au passage), on les a à l'oeil ! On ne plaisante pas avec le danger terroriste venu de l'étranger...
