La relation au PS, une question qui sème la confusion dans le Front de Gauche !
L'article publié aujourd'hui (accessible aux seuls abonnés) par Montpellier journal s'ouvre sur le titre ci-dessus et les lignes suivantes.
Or, de tout cela il n'a jamais été question dans les déclarations des communistes de Montpellier : ni en direction de la presse ni, aussi incroyable que cela puisse paraître, des...partenaires du Front de Gauche! Sollicités par Montpellier journal les responsables montpelliérains du PCF se sont refusés à cette heure à toute communication sur ces révélations. Pour plus de détails il convient de se reporter à l'article particulièrement fouillé mis en ligne sur le site de Montpellier journal.
Nous noterons seulement, quant à nous, que c'est justement sur la question du second tour que le Front de Gauche a décidé de rompre la démarche unitaire largement avancée avec nous, le NPA : si nous avions accepté (2) l'éventualité qu'en dessous des 10 % des voix, donc sans pouvoir nous maintenir, le Front de Gauche puisse, sans nous, procéder à une fusion technique, une vraie fusion technique, avec la liste socialiste, il n'en allait pas de même avec un score à 10% ou plus qui autoriserait le maintien, un maintien incontournable pour nous. Pas pour le Front de Gauche dont la position de refus de s'engager clairement sur la question a été bien résumée, en l'approuvant, par sa composante Ensemble : "Maintien, fusion technique, fusion programmatique (sic), difficile de trancher définitivement, par principe et par avance, avant même de connaître les résultats du premier tour, comme le demande le NPA." Ces camarades et bien d'autres ne savaient apparemment pas que, pour certains de leurs partenaires, à en croire le membre du Conseil National du PCF, la question était tranchée : ce devait être fusion programmatique "par principe et par avance" ! Et qu'elle allait devoir être tranchée pour ... l'Ensemble du Front de Gauche. Comment ? Pour commencer en rompant avec le NPA...? PS d'abord, PS toujours ? Tôt ou tard ? Mais chut ?
Il sera intéressant d'entendre ce que les protagonistes d'un épisode qui s'annonce peu glorieux, hélas, pour l'image de l'autre gauche répondront à l'article de Montpellier journal.
(1) Une phrase sybilline de Michel Passet au lendemain du Conseil National semble s'éclairer aujourd'hui d'un jour nouveau : "De son côté, Michel Passet, secrétaire héraultais du PCF, qui souhaite se présenter sur la liste du candidat socialiste J-P. Moure, dédramatise la situation. "Le national a suivi le vote des militants, c'est logique. On s'y attendait". Il assure néanmoins que les instances nationales du PCF ont demandé à la liste Front de gauche de "clarifier sa position au second tour" (Lire ici). "Clarifier la position au second tour"... Le non-dit serait dit aujourd'hui seulement... grâce à Montpellier journal.
(2) Chacun peut apprécier ici la constance de la politique "isolationniste" du NPA, ce slogan dont se repaît inlassablement Ensemble 34 qui vit une véritable amnésie quant à ce qu'il est advenu en 2011 en Languedoc-Roussillon d'un autre épisode unitaire : la rupture, déjà par le Front de Gauche, de l'unité réalisée avec le NPA aux Régionales de l'année précédente à travers A Gauche Maintenant !... Constance isolationniste, avez-vous dit ? Autant pousser un peu les vérifications sur le sujet : Hérault. Le NPA a rencontré le PG et GA membres du Front de Gauche et Le NPA 34 au PG : "vous nous tendez la main pour les municipales, nous répondons d'accord..."
A lire aussi
Pour rappel
Réunion de constitution de la liste Montpellier sociale, écologiste et solidaire !
Mercredi
prochain 29 janvier à 20h au local du NPA, 32 bis rue du Faubourg
Boutonnet (Tram Albert 1er). Lire ici
Nos dossiers NPA, NPA 34, Front de Gauche,
Gouvernement,
PS,
Montpellier,
Vie politique locale