... de leur malheur...
[A lire en bas de page Etude de cas : Sanofi]
Le « prix de la Banque de Suède en sciences économiques en l’honneur d’Alfred Nobel »,
improprement appelé prix Nobel d’économie, vient d’être attribué au
français Jean Tirole. Alors qu’un déluge de commentaires élogieux en
forme de « cocoricos »
se propage dans les médias, Attac déplore ce choix qui s’inscrit dans
la lignée des prix attribués à Hayek, Friedman et autres économistes
néolibéraux en grande partie responsables de la crise actuelle.Présenté comme « un des économistes les plus influents de notre époque » par la Banque de Suède, Jean Tirole est récompensé par « son analyse de la puissance des marchés » et ses recommandations en faveur d’une déréglementation dans les domaines de l’industrie, de la finance et du travail.
C’est ainsi que Jean Tirole, dont on peut penser que le nouveau ministre de l’économie Emmanuel Macron est un admirateur fervent, propose une réforme du marché du travail, dont l’une des mesures doit être d’alléger le code du travail et, en particulier, de supprimer les contrats à durée indéterminés (CDI). Cliquer ici
Cliquer ici
Le Nobel a été attribué lundi au président et fondateur de l’École
d’économie de Toulouse, l'un des principaux promoteurs en France de
l'OPA de la finance sur l'enseignement et la recherche économique à
l'université. […]
En m’appuyant sur des premiers travaux, notamment ceux de l’économiste
Jean Gadrey, j’avais cherché à établir la liste des économistes français
qui arguent de leur qualité d’universitaire pour monopoliser les débats
publics, notamment sur les plateaux de télévision, mais qui cachent le
plus souvent qu’ils siègent dans des conseils d’administration de
grandes banques, de compagnies d’assurance –ce qui est interdit par la
loi –, ou alors qui mènent des missions rémunérées par elles –,ce
qui est également interdit par la loi si l’intéressé n’en formule pas
la demande auprès de son autorité hiérarchique. Dans cette enquête, je
me suis donc attardé sur des personnalités telles que Daniel Cohen,
Jean-Paul Fitoussi, Jean-Hervé Lorenzi ou encore Olivier Pastré et leurs
amis du Cercle des économistes (de la pensée unique !).
En somme, je m’étais appliqué à établir que le monde de la finance
avait lancé une OPA sur le monde des économistes et que certains d’entre
eux y avaient cédé, en devenant peu ou prou lobbyistes au profit de
leurs discrets employeurs.
Pour bien souligner la gravité de cette évolution, je m’étais aussi
appliqué à établir que le monde de la finance avait lancé une véritable
OPA sur l’ensemble du secteur de la recherche économique de pointe en
France et notamment sur les pôles d'excellence à l'Université. […]
Grand spécialiste de l’économie industrielle, récipiendaire de la
médaille d’or du CNRS, Jean Tirole est l’un des plus grands économistes
français, l’un des plus talentueux. Mais disons-le franchement, c’est
aussi l’un des plus inquiétants, car c’est lui, à Toulouse, qui a fait
entrer le plus spectaculairement le loup dans la bergerie, ou plutôt la
finance dans le monde de l’Université. Il a donné l’exemple, que
d’autres universités ont suivi. Ce qui est à l’origine d’une véritable
implosion de l’enseignement de l’économie et de la recherche. […]
[Entre] les années 2007 à 2010, [le] partenariat public-privé a pris une forme étrange. Tout a été
fait par l’État pour que les grands groupes industriels et financiers
soient aux postes de commande, presque à parité avec les organismes
publics. C’est une privatisation, ou du moins une privatisation
partielle de l’Université et de la recherche économique qui a été
organisée. […]
En somme, une bonne partie des « gestionnaires » de la recherche économique de
pointe en France sont des entreprises privées, et notamment des banques.
Des établissements privés qui ont bien sûr importé le fonctionnement du
privé au sein de l’école.
La Cour des comptes mentionne cet état de fait notamment dans le cas
des rémunérations. Alors que le traitement d’un professeur d’université
en fin de carrière avoisine les 5.000 euros net par mois, les
bénéficiaires d’une « chaire senior » à l’École de Toulouse profitent de
rémunérations financées par la fondation qui oscillent entre « 21.000 et 80.000 euros ». Ces rémunérations, note la Cour des comptes, résultent d’une « négociation de gré à gré entre la direction de TSE et les intéressés », dans des conditions de discrétion « proche de l’opacité». […]
C’est une bombe qui a été logée au sein de l’Université française. Une bombe qui risque de conduire à un éclatement de l’Université dans les disciplines économiques : avec une université de luxe, sous la coupe du privé, disposant de professeurs et de chercheurs profitant des rémunérations considérablement supérieures à celles de la fonction publique ; et une université du pauvre, abandonnée au public, avec des professeurs sous-payés.
(…) Mais les conséquences de cette privatisation pas même masquée vont encore au-delà car ce système induit un type de recrutement de chercheurs bien parti- culiers. On se doute en effet que les économistes spécialistes de l’exclusion sociale ou des inégalités ont assez peu de chances de faire carrière à Toulouse. En tout cas, ils ont moins de chances que les chercheurs dont les inclinaisons sont plus libérales et les thématiques de recherches davantage liées aux marchés financiers. […]
Tiré de Jean Tirole, prix Nobel des «imposteurs de l’économie» (réservé aux abonnés de Mediapart)
C’est une bombe qui a été logée au sein de l’Université française. Une bombe qui risque de conduire à un éclatement de l’Université dans les disciplines économiques : avec une université de luxe, sous la coupe du privé, disposant de professeurs et de chercheurs profitant des rémunérations considérablement supérieures à celles de la fonction publique ; et une université du pauvre, abandonnée au public, avec des professeurs sous-payés.
(…) Mais les conséquences de cette privatisation pas même masquée vont encore au-delà car ce système induit un type de recrutement de chercheurs bien parti- culiers. On se doute en effet que les économistes spécialistes de l’exclusion sociale ou des inégalités ont assez peu de chances de faire carrière à Toulouse. En tout cas, ils ont moins de chances que les chercheurs dont les inclinaisons sont plus libérales et les thématiques de recherches davantage liées aux marchés financiers. […]
Tiré de Jean Tirole, prix Nobel des «imposteurs de l’économie» (réservé aux abonnés de Mediapart)
Pour en savoir un peu plus
Le
projet de délocalisation du centre de recherche de Sanofi s’inscrit
pleinement dans le dogme de la valeur actionnariale que développe le
président de la Toulouse School of Economics ( TSE), Jean Tirole. […]
Pour
Jean Tirole comme pour de nombreux économistes, le financement des
entreprises et leur gouvernance doivent être envisagés avec un
axiome de base : la « shareholder value » – en français, la valeur
actionnariale. Plus précisément, cette théorie affirme que l’entreprise
n’a d’autre vocation que de maximiser les dividendes des actionnaires,
et que les autres parties prenantes doivent s’en remettre à la
providence de l’Etat ! […]
Citation de JT : “[...]
les économistes, et du coup, le cadre et les acteurs réglementaires,
ont toujours affirmé que, sur la base de prix reflétant la rareté des
ressources, le management doit avoir pour objectif de maximiser la richesse des actionnaires”. […]
Accompagnant
la dérégulation voulue par Reagan et Thatcher dès le début des années
80, la pensée actionnariale [dans laquelle s'inscrit Jean Tirole] s’est rapidement traduite par la montée en
puissance de fonds de capital-investissement, mais aussi des grands
investisseurs dits « institutionnels », regroupant des millions de
petits et grands porteurs, tels que les fonds de pension.
Ceux-ci ont érigé en norme la rentabilité financière de 15% des firmes cotées dans les places boursières mondiales. Qu’il pleuve ou qu’il vente dans ces entreprises.
Ce taux est sans doute plus élevé dans les entreprises non cotées passées aux mains de grands fonds de Private Equity si prompts à dépecer leurs proies.
Ce
dogme de la valeur actionnariale s’est propagé dans une majorité de
pays du monde, à quelques exceptions près. En Europe notamment,
l’Allemagne a résisté à la financiarisation des entreprises. Un facteur
de sa santé économique ?
Mais ailleurs, les corollaires de cette vision de l’entreprise sont nombreux
: le capitalisme court-termiste; la virtualisation mondialisée du
capital; la spéculation boursière aboutissant aux bulles financières; la
deconnexion des salaires vis à vis de la productivité; le déplacement
de la valeur ajoutée des salaires vers les actionnaires; l’augmentation
des dividendes versés aux actionnaires, au détriment de l’entreprise
elle-même qui réinvestit moins; les licenciements boursiers; les dégats
écologiques; le morcellement comptable des entreprises, conduisant à la
revente par pièces, à l’externalisation des activités insuffisamment
rentables vers des sous-traitants qui doivent, du coup, subir une
pression maximisée sur leurs prix : une désintégration verticale qui
finit par les délocalisations; j’ajouterai aussi : l’évasion fiscale
convoquée en règle.
Et
pour boucler la boucle : la pression sur les salariés des grandes
entreprises, obligés de rendre l’âme dans un délire productiviste.
La liste des conséquences désastreuses de cette grande réification cupide de l’entreprise n’est sans doute pas exhaustive, ici.
La
mise en place de ce système de financiarisation des entreprises s’est
faite au travers de changement de normes comptables, d’évaluation (par
exemple : l’EVA privilégiant la performance financière de ses titres),
de gestion (management au service des actionnaires…) et du travail
(flexibilité, mobilité géographique,…).
Etude de cas : Sanofi
Cette vision d’une entreprise actionnariale conduit à des décisions telles
que la suppression ou la réorganisation de centres de recherche jugés
insuffisamment rentables. Illustration régionale patente : Sanofi !
Le groupe, qui a réalisé 35 milliards d’euros de CA et 8 milliards d’euros de bénéfice net en 2012,
a récemment annoncé qu’il ne conserverait que 364 salariés sur 617 à
Toulouse. Jetant aux orties le rapport Saintouil, qui préconisait le
maintien de 500 emplois, après l’avoir officiellement accepté.
L’enjeu
ici : augmenter la productivité de la R&D sous le dictat de la
valeur actionnariale. Ou comment tordre la réalité, alors que les cycles
de développement sont ce qu’ils sont – très longs – dans la création de
médicaments. Le constat de la financiarisation depuis une dizaine
d’années de cette firme pharmaceutique est établi de manière très claire
dans cet excellent documentaire et émission présenté par Franz-Olivier Giesbert : « France : qu’as tu fait de ton industrie ? » (se positionner à la 35ème minute).
Justifiant
la démarche de restructuration, Christian Lajoux, le grand patron de
Sanofi France, y estime la recherche inefficace. Faux pour Laurence
Millet, syndicaliste (Sud) et chercheuse sur le site de Toulouse «
Tous les deux ou trois ans, la recherche est cassée, on déstructure, et
du coup cela déstabilise totalement la recherche. On ne peut imaginer
trouver des choses [nouvelles molécules] en deux ans ! », répond-elle.
Depuis trois décennies, le néolibéralisme a érigé l’argent en valeur cardinale de la société. L’argent-roi, il y a ses théoriciens thuriféraires, mais nous sommes tous, citoyens et politiques, responsables d’avoir laissé se développer cette gangrène. Les excès du capitalisme financier ont-ils été suffisants pour que la prise de conscience soit suffisante à le renverser ? Je crains malheureusement que nous n’ayons pas encore touché le fond pour cela.
Extraits de Les belles valeurs actionnariales de Jean Tirole (article d'août 2013) Cliquer ici
A lire aussi
Tiré de Les grands acteurs de la pensée économique (Alternatives Economiques, Hors série Poche N° 57 Octobre 2012
Et aussi
Et encore
Notre dossier Capitalisme
Un ministre heureux...
