La solidarité c'est aussi la (contre-)information !
La raison officielle initiale donnée pour l’intervention a été
façonnée pour que la Russie obtienne un feu vert occidental, en
particulier américain. Dans la mesure où les pays occidentaux bombardent
l’Etat islamique en Syrie, ils n’étaient certainement pas en mesure de
formuler des objections à la Russie de faire de même. C’est avec ce
prétexte que Poutine a vendu son intervention à Washington avant de la
mettre en œuvre, et Washington a officiellement acheté. Au tout début,
avant que la Russie planifie le commencement des bombardements, les
déclarations de Washington saluaient la contribution de la Russie au
combat contre l’Etat islamique. C’était, bien entendu, complètement
illusoire – une supercherie. Mais je serais très surpris si, à
Washington, ils s’imaginaient réellement que la Russie déployaient des
forces en Syrie pour combattre l’Etat islamique.
Ils ne peuvent ignorer que le véritable objectif de l’intervention
russe est de consolider le régime de Bachar el-Assad. Le fait est que
Washigton partage le véritable objectif de l’intervention de Moscou:
empêcher l’effondrement du régime Assad. Depuis la première phase du
soulèvement en Syrie, l’administration des Etats-Unis, même lorsqu’elle
commença à dire qu’Assad devrait se retirer, a toujours insisté sur le
fait que le régime devrait rester en place. Contrairement ce
qu’imaginent des critiques simplistes des Etats-Unis, l’administration
Obama n’est en aucune mesure impliquée dans une affaire de «changement
de régime» en Syrie – c’est plutôt le contraire qui est vrai. Elle
souhaite uniquement un régime Assad sans Assad. C’est la «leçon» qu’elle
a tirée de l’échec catastrophique des Etats-Unis en Irak:
rétrospectivement, elle pense que les Etats-Unis auraient dû opter pour
un scénario que l’on pourrait qualifier de «saddamisme sans
Saddam», plutôt que de démanteler les appareils du régime iraken. Cliquer ici
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Syrie : nommer l’ennemi qu’est Bachar Al-Assad - « L’auto-organisation pour vaincre les deux principaux secteurs de la contre-révolution »
°°°°°°°°°°°°°°°°°
A lire aussi
NPA 34, NPA
