... les contre-réformes capitalistes se mettent en marche forcée !
Un spectre
hante la macronie : le retour du mouvement social !
Le résultat de l’élection présidentielle a confirmé la
capacité du système (patronat et forces politiques et médiatiques attachées à
son service) à surmonter, au moins temporairement, l’imbrication des crises -
économique, sociale écologique et politique – qui menacent de le déstabiliser.
La victoire d’Emmanuel Macron, grâce à un battage médiatique
exceptionnel, avec un parcours express le menant de la finance au gouvernement
et désormais à la présidence de la république, a permis d’éviter l’impasse
politique que représentaient les options défendant jusque-là les intérêts du
capital. Une savante démarche du « nettoyage kleenex » lui a permis
de se défaire d’un hollando-vallsisme carbonisé par son reniement ouvert de
tout logiciel de gauche, y compris le plus platement réformiste. Emmanuel Macron, en homme providentiel
électoralement crédible, ce n’était cependant pas gagné d’avance car personne
ne pouvait ignorer qu’il est surtout l’inspirateur de la politique antisociale
qui a fait du précédent quinquennat l’un des plus impopulaires de la Ve
République.
Mais ce paradoxe vaut en fait preuve du déni de
démocratie
qui caractérise le régime de la Ve république et que les chiffres de votants
traduisent pour autant qu’on les rapporte à ceux des inscrits : le socle
électoral du nouveau président se situe en effet, pour ne prendre que l’exemple
de l’Hérault, à seulement 16% des inscrits, score du premier tour délimitant, à
peu de choses près, les adhésions politiques réelles à sa campagne. En même temps,
le chiffre cumulé de ceux et celles qui, via l’abstention et les votes blancs
(sans parler des « non-inscrits » !), ont refusé la logique même
du jeu biaisé, voire truqué, de ces élections, s’est élevé à 21% et a tutoyé
les 32% au second tour.
Cette massive position de refus, par-delà son hétérogénéité,
percute de plein fouet la prétention à la légitimité politique du vainqueur et
fait apparaître la fragilité intrinsèque du système de domination. Elle reste néanmoins
immédiatement improductive sur le plan proprement politique : elle
n’esquisse même pas un début d’alternative. Elle laisse l’initiative politique,
et quelle initiative, au bien mal élu… Le système s’accommode en effet parfaitement,
c’est sa raison d’être, de gouverner en minorité sous couvert de l’onction
électorale du « choix des Français ».
La qualification au deuxième tour de la candidate du FN (qui
place celui-ci comme premier parti électoral dans l’Hérault) a soigneusement
été instrumentalisée par l’opportuniste mobilisation d’un réflexe de
« panique antifasciste ». Le piège tendu du « tout faire pour
battre la fasciste, on verra après pour régler son compte à Macron » a donné
à celui-ci les moyens de sa politique, à commencer par sa victoire électorale (mais
avec seulement 39% des inscrits dans le département), sans rien changer au
déficit de crédibilité de son projet politique révélé dès le premier tour. Sans
rien régler non plus, au contraire, du côté de la progression électorale de l’extrême
droite qui se nourrit exactement du rejet dans la population des projets que
porte le nouveau pouvoir.
Quant à
Jean-Luc Mélenchon et à la France Insoumise, leur succès est indéniable si l’on
s’en tient aux chiffres, toujours dans l’Hérault, avec près de 23% des exprimés
(18% des inscrits). Leur capacité à mobiliser des franges importantes de la
jeunesse et des couches paupérisées de la population aura été importante. Il
n’en reste pas moins un revers à la médaille insoumise : son électoralisme
qui, entre autres limitations politiques de la campagne menée, aura quand même
rejoué la comédie du grand homme providentiel si chère à la V° république.
Le fait est que la campagne insoumise aura réussi à capter vers les urnes beaucoup des attentes exprimées par le mouvement contre la loi « travail » et à assécher toute poursuite, y compris en mode mineur, d’une campagne pour le mouvement social. Le plus grave étant que rien dans le programme des insoumis, tant pour la présidentielle que pour l’actuelle législative, ne laisse apparaître que les luttes y ont leur place en tant que force propulsive à construire en toute indépendance de cycles électoraux pour une alternative au capitalisme. On a même entendu Jean-Luc Mélenchon appeler à s’économiser des kilomètres dans les manifs en votant pour les candidat-es de La France Insoumise…
Les législatives, conformément à la logique interne de la Ve
république, ne dérogeront probablement pas à la règle de la prime au vainqueur
de la présidentielle. Il n’y a pas même eu l’esquisse, devant le cavalier seul
intransigeant de France Insoumise, que des listes unitaires de refus des
macroneries à venir puissent être présentes à ces élections. C’est pourquoi, au sortir de la
présidentielle où le NPA 34 a pu mener campagne autour de la candidature de
Philippe Poutou pour porter le primat à donner aux luttes afin de construire le
débouché politique, nous faisons le constat de l’impossibilité, sauf dans
quelques cas au niveau national, d’œuvrer à travers les législatives à populariser
la nécessité des mobilisations.
L’axe de notre positionnement est désormais de favoriser la
relance du mouvement social que les séquences électorales auront réussi à
relativiser, même s’il est resté exceptionnellement actif dans cette période.
Les annonces gouvernementales et autres fuites dans la presse sur les terribles
agressions qui sont préparées ou seront même mises en action pendant l’été
appellent de toute urgence à être à la hauteur des enjeux : une loi
« travail » XXL comme prélude à une politique antisociale d’une
envergure inédite et qui saura se donner les moyens coercitifs, via la prolongation
de l’état d’urgence, à la mesure de son déficit de légitimité électorale !
Le NPA 34 travaille actuellement à organiser le front social
et politique permettant de réactiver ce que la mobilisation de l’an passé a
tissé comme espoir d’organiser la contre-offensive. Permettant aussi d’aller
cette fois jusqu’au bout : la défaite de nos adversaires. Le défi est de
taille mais, pour parodier le célèbre TINA de Thatcher, pour nous non plus « there
is no alternative » … à nos luttes.
Le NPA 34 ne donne donc aucune consigne de vote aux
législatives, sachant que l’abstention et le vote blanc, comme le deuxième tour
de la présidentielle l’a spectaculairement démontré, sont aussi des choix
politiques. Chacun-e est à même de faire le choix qu’il/elle estimera le plus favorable
à ce retour de la politique sur le seul terrain qui, derrière l’assurance du
moment affichée, est la hantise de la Macronie et de ses commanditaires
patronaux : l’occupation des rues, des places, des lieux de travail, la
convergence des luttes pour le retrait des mesures antisociales et
liberticides. Le combat politique, s’il veut mettre tous les atouts de son côté, ne saurait échapper à se caler sur l’agenda de la rupture radicalement anticapitaliste.
Une autre façon de chercher ce fameux « goût du bonheur » que les élections auront, une fois de plus, échoué à nous donner…car, de toute évidence, il est à conquérir !
NPA 34, 8 juin 2017
A lire aussi
Des rencontres avec Macron et Philippe, les responsables syndicaux ne semblent avoir retenu que le « bon climat », « la franchise des échanges » et la possibilité de gratter une semaine de plus de dialogue social, soit six à huit semaines… en plein été !Le gouvernement s’appuie sur cette bonne volonté pour chercher à éviter que ne se constitue un front sur un sujet rassembleur. Face à cette offensive du gouvernement, il devient de plus en plus urgent de marquer un coup d’arrêt, avant les congés, par une mobilisation unitaire et massive. Le premier pas vers une confrontation incontournable. Cliquer ici
En marche... sur les talons d'Achille ?
Ferrand, député socialiste depuis 2012, a fait acheter à crédit en 2011 par sa compagne un local afin de le louer aux Mutuelles de Bretagne, société dont il était le directeur général. Une fois le crédit remboursé, la valeur de la SCI était estimée à 3 000 fois le montant du capital initial de 100 euros, soit 300 000 euros, le prix du local. Une très bonne affaire... Et tout à fait légale, dit Ferrand. Gagner beaucoup d’argent en investissant dans l’immobilier, grâce à des facilités bancaires accordées sur la garantie d’une rentrée d’argent régulière et fiable, effectivement, quoi de plus banal pour toute une frange de la bourgeoisie ! D’ailleurs Ferrand est visiblement un adepte des opérations immobilières puisqu’il a revendu au PS le local qu’il avait acheté pour sa campagne de député.
Quant au fait qu’il soit resté chargé de mission des Mutuelles de Bretagne, rémunéré 1 250 euros par mois, pendant toute la législature 2012-2017, rien d’illégal non plus. Quant à l’emploi de son fils comme assistant parlementaire en 2014, rien d’illégal non plus. Et qu’il ait embauché comme assistant parlementaire, le compagnon de sa successeure à la direction des Mutuelles de Bretagne, rien d’illégal non plus... Quant à la morale, ce qu’il y a d’encombrant avec elle, c’est que c’est toujours celle des autres ! Cliquer ici
FI, PCF et législatives : Un contre tous, tous contre un !
Du côté des "ingouvernables"
Du côté des "ingouvernables"
Se regrouper pour dépasser les clivages. Faire mouvement pour le
dépasser et former un front révolutionnaire. Rompre avec le mouvement
social pour enclencher un mouvement révolutionnaire. Cliquer ici
Petit rappel de chimie politique : aujourd'hui "la solutionologie".
Elections = solution ? Bien sûr...
1/ Une solution, par définition première, est une dissolution.
Application au champ politique : les élections, telles qu'instituées par le "système", sont la dissolution des options politiques d'alternative à lui !
2/ Macron est, par définition seconde, la solution, au sens de "produit" de cette action de dissolution "systémique" !
3/ L'anticapitalisme est la solution politique radicale à mettre en oeuvre par dissolution de tous les avatars politiques, actuellement le macronisme, de la domination patronale. Son projet est de créer, au sens précis de l'expression, une solution de continuité, autrement dit une rupture, dans le processus de cette domination !
Par là il est aussi solution au sens d'"ensemble des opérations [politiques] susceptibles de fournir une réponse théorique ou pratique visant à la résolution, l'analyse, la compréhension d'un problème, d'un phénomène complexe" tel que le système d'exploitation capitaliste.
Lire SOLUTION1 et SOLUTION2
Par là il est aussi solution au sens d'"ensemble des opérations [politiques] susceptibles de fournir une réponse théorique ou pratique visant à la résolution, l'analyse, la compréhension d'un problème, d'un phénomène complexe" tel que le système d'exploitation capitaliste.
Lire SOLUTION1 et SOLUTION2
Cela date de 2016 mais reste toujours valable... Par quelqu'un qui est pourtant du sérail judiciaire !
NPA 34, NPA
