La seule position progressiste et cohérente : celle qui défend l’autonomie et les choix individuels des femmes

Comme l’a rappellé Buzzfeed dans un article soigneusement documenté,
l’« affaire » Mennel commence le 3 février lors de la diffusion de
« The Voice », lorsque la jeune femme monte sur scène pour interpréter
la chanson Hallelujah de Leonard Cohen. Le public et le jury de
l’émission sont conquis, mais la polémique s’installe rapidement sur
les réseaux sociaux : certains reprochent à Mennel Ibtissem d’avoir
chanté une partie de la chanson en arabe tandis que d’autres accusent
TF1 de « banaliser le voile islamique ». Cliquer ici
La loi de 2004 a donné raison aux partisan.e.s d’une interprétation
communautarienne de la laïcité. Cette lecture est « communautarienne »
(le terme est utilisé ici dans son acception en philosophie politique)
dans le sens où elle a pour principe l’obligation pour chaque élève de
se conformer aux normes et pratiques dominantes de la communauté
nationale (dans le cas français, il s’agit d’une culture ambiante qui
est hostile aux religions, notamment l’islam). Une interprétation
pluraliste et libérale (dans l’esprit des débats qui ont amené au vote
de la loi de 1905) aurait toléré le port de signes religieux en classe.
Force est de constater que les interdictions des signes religieux
restent rares dans les écoles en Europe. On s’aperçoit alors que ces
signes religieux n’entravent ni le déroulement des enseignements, ni
n’incommodent les autres élèves. Cliquer ici
A lire aussi
C'était pas plus tard qu'hier : le précédent du "burkini"...
Emblème : "voilée" émancipée contre casqué liberticide
Ne laissons pas les "républicains" des deux bords faire la peau à à cet acquis du mouvement de libération des femmes !